Ces clients ont choisi Zencoder

Comparatif de Zencoder et d'AWS Elastic Transcoder

Si vous pesez le pour et le contre de chaque solution d'encodage en cloud avant de faire un choix définitif, une question vous est probablement venue à l'esprit : « Quelle est la différence entre Zencoder et Amazon Elastic Transcoder ? »

Bien que ces deux services aient des fonctionnalités semblables, Zencoder a été conçu sur des principes qui offrent des avantages clairs en termes de performances et de satisfaction client.

Chacun devrait avoir accès à de bonnes performances.

Performance (Performances)
Amazon Elastic Transcoder

Les utilisateurs ont un nombre limité de « pipelines » qui permettent de traiter les tâches de conversion. Cela place une limite au nombre de tâches qui peuvent être menées en parallèle, ce qui crée des files d'attente et ralentit les performances. Comme le précise Amazon dans sa FAQ, « Si un grand nombre de tâches sont reçues en même temps, elles sont mises en file d'attente. »

Encodage en cloud de Zencoder

Nous pensons que chacun devrait avoir accès à de bonnes performances. C'est pourquoi nous avons pour objectif d'éliminer les temps d'attente pour tous les utilisateurs et toutes les tâches.Dès qu'une requête est faite à l'API, le service Zencoder s'adapte à la demande et active autant de serveurs d'encodage que nécessaire.

Retour en haut

La qualité de service est importante et doit être stipulée dans un SLA.

Qualité
Retour en haut

L'encodage étant complexe, les clients doivent être secondés tout au long du processus

Assistance
Retour en haut

Un service d'encodage doit assister le flux de travail des clients,
pas le monopoliser

Un encodage sur mesure pour chaque client.

Amazon Elastic Transcoder ne donne accès qu'à 21 paramètres et demande aux utilisateurs de configurer les pipelines et les paramètres de sortie avant de lancer une tâche. Cela ralentit considérablement le déploiement et les itérations.

Zencoder vous permet de configurer chaque tâche individuellement et n'exige pas de stocker des présélections. Vous pouvez donc plus simplement modifier les paramètres à la volée.

Bien que nous donnions accès à beaucoup de paramètres d'encodage, l'équipe Zencoder s'est également attelée à rendre le système simple à utiliser. L'utilisateur moyen peut donc facilement créer des vidéos de qualité.

Zencoder gère automatiquement la plupart des erreurs habituelles telles que l'autorotation de vidéos iPhone. Nous avons également créé des paramètres tels que « quality » qui permettent aux utilisateurs de définir la qualité visuelle sans avoir à s'embarrasser des débits et des images clés.

Un workflow flexible.

Le manque de flexibilité touche aussi les flux de travail de contenu. Amazon Elastic Transcoder demande aux utilisateurs de prendre les fichiers source dans S3 et de placer les rendus obtenus dans ce même S3. Il s'agit d'une limitation sérieuse pour les fournisseurs de contenus qui doivent prendre leurs fichiers dans un stockage en local et les distribuer par d'autres moyens que S3.

Zencoder peut être intégré à n'importe quel flux de travail avec une compatibilité totale. Notre but est d'assister votre architecture, pas de l'entraver.

Retour en haut

Comparatif des fonctionnalités clés

Amazon Elastic Transcoder possède un ensemble de fonctionnalités limité. Zencoder, à l'inverse, propose un service riche reposant sur des années d'expertise dans l'encodage et dans le cloud.

Les fonctionnalités uniques à Zencoder

  • Prise en charge de pointe en entrée et sortie. Amazon Elastic Transcoder ne prend en charge qu'une poignée de codecs et de formats.
  • Encodage de fichiers audio.
  • Encodage à deux passages. Elastic Transcoder ne propose que des encodages à un passage, au détriment de la qualité.
  • La possibilité de « couper » un extrait d'un fichier en précisant le minutage de début et de fin.
  • Obtenez facilement les métadonnées d'un fichier (durée, débit, codecs, etc.).
  • Alors qu'AWS enferme les utilisateurs dans leur système de messagerie SNS pour les notifications, Zencoder leur permet d'envoyer des notifications à n'importe quelle URL ou courriel. Grâce à cela, vous pouvez utiliser des technologies comme SNS, SMS, WebSockets, Twilio ou le système de votre choix !
Différences clé

Avantages du HLS sur Zencoder

  • Le système d'images clé d'Amazon Elastic Transcoder est inconstant. Il peut donc exister de grands écarts entre les longueurs des segments HLS.
  • Amazon Elastic Transcoder génère des packages bien plus gros que ceux de Zencoder. Elastic Transcoder donne des segments de 16 % en moyenne, contre 3 à 6 % pour Zencoder. Cela implique des frais de stockage et de diffusion plus élevés, ainsi qu'un confort de visionnage réduit.
  • Zencoder gère le sous-titrage en HLS et les pistes de sous-titres CEA-608 intégrés aux fichiers MP4.
  • Zencoder peut transmultiplexer un fichier H.264 pour une distribution en HLS, ce qui peut réduire grandement les coûts.
Constatez la différenceCréez un compte gratuit
Retour en haut